【基本案情】

高速公路上，张某乘坐王某驾驶的小轿车正常行驶，李某驾驶的大客车超速行驶与该小轿车尾部相撞，造成两车不同程度损坏，张某受伤严重。交管部门认定，李某负事故全部责任，王某、张某无责。张某被送往当地医院抢救，因当地医疗水平有限又被转回天津某医院救治。事故造成张某颈脊髓损伤，高位截瘫，因此产生医疗费用、护理费用以及误工费用等合计300多万元。协商无果后，张某提起民事诉讼，请求大客所在公司赔偿。最终，该案经山西省某县法院判决由大客所在公司赔偿张某各项损失合计270万元。

本案亮点颇多。最重要一环是，律师积极促成诉前进行伤残等级鉴定及护理依赖等级鉴定，对主张残疾赔偿金及20年护理费起到至关重要的作用。为充分保障原告的合法权益，卢彦民律师多次带原告病例、检查报告等到本市各鉴定机构咨询，法医的意见不同，有的认为可鉴定为一级伤残，有的认为可鉴定为二级伤残，经充分比较和论证，选定倾向构成伤残等级一级的鉴定机构。

诉讼中，被告方对鉴定报告提出异议，并选择北京的鉴定机构重新进行司法鉴定。卢彦民律师提供了充分的病例和证明材料，取得了北京鉴定机构的认可，使得该诉前鉴定结果得以维持。

司法实践中，人民法院在审理道路交通事故人身损害纠纷中，对于伤者残后护理费的判决标准一般是天津市普通居民服务业的标准判决。但本案中代理律师按伤者所在地天津市在岗职工平均工资标准主张护理费，并提交了大量证据材料，也得到法院支持。为伤者争得高达140万余元的护理费，多争得近80万元。

【卢彦民律师心得】

各地法院在司法审判标准方面存在差异。相臣律师事务所卢彦民律师认为，律师在办案过程中要注重与法官进行及时有效的沟通，从而维护伤者的合法权益，这就要求代理律师要与主审法官针对案件中的每一个细节都做好协调与统一。

再者，细节决定成败，民事案件取胜的关键要靠充分的证据。伤者住院长达两年之久，每一笔赔偿项目，无论数额大小，代理律师都准备了充分的证据，特别是代理律师主张的600多天的营养费均得到法院的依法支持。