2015-11-23 07:41:24 来源：城市快报 作者：高立红 尹敬静

朋友李某要开发煤矿缺资金，王某拿出400万元帮“钱场”。李某口头承诺给5%的利息。一共还了93万元后，李某声称投资失败，血本无归，剩下的钱不还了。王某着了急，借钱时，出于朋友关系，双方并没有签合同，甚至连录音录像都没有，现在要找回剩下的数百万巨款谈何容易。王某找到相臣律师事务所，卢彦民律师作他的代理人。

法庭上，李某辩称涉案钱款不是借的，是投资，投资失败，不用返还。最终法院采纳原告代理律师观点认定本案为借贷纠纷而非投资纠纷，并认定该笔债务为李某与其妻在夫妻关系存续间产生的债务，判决李某及其妻依法返还王某本金307万元。王某非常满意。

针对是借贷还是投资，双方无任何证据。卢彦民律师及时帮王某搜集补齐证据，提示通过与李某交涉并录音固定，其间，李某不否认在初期王某向其索要本金以及利息时，曾答应可归还本金。庭审中，这些录音证据成了突破口。此后，卢彦民律师又调取多家银行的转账记录，特别是被告是按固定比例向原告按月支付利息的转账明细，使得法官对这笔款项的性质有了明确界定。

本案多次开庭，卢彦民律师先后提交多份代理意见进行充分的论证，深入剖析借贷与投资的区别，提出9点代理意见均得到了法官的采纳，特别是法官在民事判决书中进行了充分的论证，从而依法认定原被告之间存在借贷关系，这也是本案成立借贷关系的关键。追加被告李某的妻子张某作为共同被告，也让原告方多一份保障。

律师心得：

相臣律师事务所卢彦民律师称，本案的成功办理让代理律师意识到，民间借贷关系中存在很多种复杂的情况，一点细微的变化都可能使案件的性质即法律关系变得更为复杂，本案则体现出在没有借据、书面合同的情况下，民间借贷关系与投资关系十分容易混同。而为了更好地维护当事人的合法权益，律师就需要为其弥补在之前阶段中所缺失的很多东西。本案中，案件事实上代理律师便是通过转账记录、录音资料等固定了相当多的证据，而法理上代理律师也通过深入的研究，为本案提供了有力的支持。由此可见，办理一个案件不仅仅要注重证据，还要从法理、法律和学理多个角度来寻求案件的最佳解决方案。